На днях я получила очередное письмо от дамы «Х» (так мы ее будем называть):
«Здравствуйте, Елизавета! Это мое девятое обращение к вам в течении этого года. Я знаю, что вы очень заняты своими учениками, об этом мне постоянно сообщает ваш администратор, но очень-очень Ваc прошу, поговорите со мной, уделите час вашего времени. Для меня это ВАЖНО!!! Не откажите пожалуйста в очередной раз. Это уже крик моей души!!!
В ожидании встречи, «X» …»
В назначенный час Skype сыграл музыку-приглашение. Мы обменялись приветствиями. Далее последовал ее рассказ об изучении бацзы с демонстрацией сертификатов.
– Что ж похвально,– сказала я, – Это здорово! Только к чему тогда вам нужна была эта встреча?
Она вздохнула, развела руками и сказала, что по отдельности вроде все понятно – и Боги, и звери, и дворцы, и столпы, и звезды, но нет одного … нет понимания целостности самого человека. Возможно ли это? Возможно ли по карте описать человека и что для него важно? Не так, что для него на первом месте и на втором, не разделяя понятий, а составить в целом представление.
– Возможно. Только давайте не будем терять времени – я открыла присланную ссылку, –Расскажите, что вы видите
Двадцать минут она рассказывала мне о ГД дня, о богах, что несет столкновение, о периодах удачи и неудачи. О детстве, о юности, пыталась приукрасить звездами. Смотрите, что я здесь вижу … А вот это говорит о том, том и о том … Время идет, и я ее остановила.
– Вам знаком этот человек?
– Нет. Этот мужчина нравится подруге. Но кое какое представление я о нем имею.
– Знаете, я совсем вас не знаю. Перед разговором я даже не попросила вашу карту, что мне совсем не свойственно, поэтому примите меня такой какая я есть, и выслушайте без обиды, что я хочу сказать.
Все что вы мне сейчас читали по карте, это ваше личное представление о человеке. Видно, что бацзы вас не слушаются и ведут себя некрасиво. Вот и судьба этого человека, какая-то получается простая, обыкновенная, приглаженная под стандарты. А все, далеко не так. Ведь карта символическая.
Она легкая и понятная, потому что в ней сразу виден образ. Образ, который служит отправной точкой чтения судьбы человека. Это сверхзадача, можно сказать миссия, с которой он пришел на нашу землю. Символическая она потому, что в ней горит вечный огонь.Для этого человека слова родина, мать, отчество, память, история - это не простые слова, это дело всей его жизни. Эта карта правды, которую он хочет сохранить и передать будущему поколению, ради нее он может собрать народ, повести за собой и даже погибнуть.
Вы же видите: деньги, деньги, деньги, – он щедрый … дарит подарки, зарабатывает много денег. В этом такте заработал. Умный, работящий. Он начальник, с женой плохо, может дважды женат, дети есть. Карту вы читаете от своего лица и видите в ней то, что хотите видеть вы и ваша подруга.
А теперь правда о которой говорит карта. Она освещена духом идеологической борьбы, который рвется в небо, и это разрушить нельзя. Я вижу, как человек упорно работает и старается донести факты истории до людей. Именно на это направлены те деньги о которых вы говорите. У него много единомышленников и в этой борьбе он не одинок многие разделяют его взгляды.
Читаем небо. Мы видим, как перо скрипит по бумаге, пропуская каждое слово через свое сердце, и все это адресовано будущему поколению (Тин сердце + Рен (дети). Почему это именно, будущее? Потому, что во дворце часа (детей и будущего) мы видим повторяющийся знак Цзя-печати в тигре, но уже в образе путешествующей лошадки. Это тигр листает страницы. Изначально в карте для меня сложился образ вечного огня, поэтому – это история. Посмотрите, на Цзя – это образ императора, который стоит на сцене смерти. Так и подмывает сказать, что у него имперские взгляды.
Посмотрите на землю (ЗВ). Прежде всего бросается в глаза Лошадь (дух свободы), которая рвется в перед из упряжки где ее пытаются сдерживать два быка. В этой карте, быки выступают как монументальные стены, более того на одной из стен есть надписи и раз это «Ленточка печати» то это могут быть даты, фамилии и люди которые молчат (тайная любовь тигра к быку), потому что рядом дорога скорби (Бык + Лошадь).
Я сделала паузу.
Дама Х сняла очки, и тихо произнесла:
– Ничего себе. А ведь действительно все это в карте есть. Скажи, как вы все это видите? У меня мурашки по коже. Образ карты говорит о человеке. Это ведь истина, он действительно такой.
– Просто меня научили изначально видеть сверхзадачу в карте. И только потом отвечать на поставленные вопросы. Чему я и стараюсь научить других. Это школа и методика которую разработала я сама, спасибо опыту и моей профессии.
А вот теперь можно поговорить о вашей подруге. С начала мы увидели главное. Теперь давайте посмотрим на то, какую женщину он хотел бы видеть рядом. Я так поняла это звучало подтекстом «Сложится с ним или нет?»
– Надо посмотреть в дом брака, в ЗВ и приходящие столпы удачи.
– Похвально смотрите. Только не в дом брака, а на человека. Чего ж нас изначально учат сразу в нижнее белье заглядывать. Разве истинные чувства ищут там. Опять вы пытаетесь оторваться от сути. Нам же с вами понятно, что идет у него красной нитью по судьбе. Теперь нужно понять примет ваша подруга его жизненные маяки или нет? сможет ли она соответствовать этому мужчине? Может ли быть сподвижницей этого человека? Сможет ли она принять его таким какой он есть? Ни деньги, знатность, королевство, а совсем другое.
В этой карте все четко написано. У вас же есть жизненный опыт, образование и т.д. Вложите это все в чтение судьбы.
Заглянуть в дом брака это так, ориентиры, но не суть.
Наверное я остановлюсь в своем рассказе. Потому, что хочу, чтобы вы ответили на вопрос о женщине сами. Образ я нарисовала. Тон задала. Подумайте.
Время, которого было мало конечно не смогло уместить, все о чем говорят его бацзы. Иероглифы складывались в образы. Образы в рассказ. Я понимала, что дама «Х» не хочет мне сказать до свидания, источник новых знаний был найден.
– А, это как вы видите? Смотрите, это же так читается? Ну это же должно быть так, почему у вас по-другому?
– Ответ: Бацзы это творческое восприятие судьбы, а если мы это загоним в рамки, мы будем получать только так и не иначе. Значит и читать их все будут одинаково. И все это будет рубленное отесанное, приглаженное, подогнанное под стандарты.
Где тридцать процентов правды, а остальное вода о которой человек и не спрашивал. Ну разве это творчество?
Можно закончить музыкальную школу и сыграть Шопена так, что тебе похлопают. Ай да дочка, молодец!!!! И так играют многие. Кому-то может и этого достаточно. Но не мне. Я хочу слушать то, что пишет автор произведения. Я хочу сыграть так, что бы у слушателей через мое исполнение сложился образ человека с его идеалами, стремлениями, переживаниями, а в голове картина, рассказ или стихи, как у Пушкина, помните?
«И сердце бьется в упоенье,
И для него воскресли вновь
И божество, и вдохновенье,
И жизнь, и слезы, и любовь.»
